Tak se po delší odmlce vracím k této problematice, ale aspoň jsem načerpal nové zkušenosti. Čekal jsem nějaké postřehy v komentářích z vaší strany, ale teda nic moc :)
Takže co jsem zažil já.
Zaprvé se vrátím k permanentnímu testu od Eheimu. Test se musí nechat ustálit, chvilku mu to ale trvá. Tak po 2 - 3 dnech se vybarví jak má, u mě tedy do modré, neboť jiné měření mi vždy ukázalo CO2 nedostatek. Podle reakce permanentního testu ho lze tedy brát mírně s rezervou, okamžitý vzestup CO2 v akváriu, např. kdybyste nechali silněji bublat z lahve i přes noc, podle mě hned nezaznamená. Pro průběžné sledování je ale to ale pohodlný způsob měření.
Zadruhé se jedná o samotný způsob hnojení. Já již delší dobu používám CO2 Optimat od Tetry. Musím uzant, že v době jeho nasazení jsem zaznamenal silné zlepšení růstu rostlinek. Jenže ve stejné době jsem změnil i filtraci, nasadil jsem Eheim Ecco, což znamenalo razantně větší objem filtrační náplně, různorodou filtrační náplň včetně speciálních vrstev pro usazení bakterií. Vím, že jsou na tyto filtry různé názory, já si ho však nemohu vynachválit. Pozitiva a negativa tohoto filtru ale dám do jiného článku. Zlepšení růstu rostlinek tedy může být způsobeno i změnou filtrace, a její lepší biologické činnosti, což se mohlo odrazit v lepších podmínkách pro růst.
Své zde hraje i použité hnojivo. Teď testuji některé alternativy, např. Rataj a jeho Brutus mi pomáhal k výrazně sytě zeleným a silným rostlinám, jenže jen některým. U jiných se např. deformovaly nové listy. Teď testuji Planta Min od Tetry, rostlinky zlepšily tvar, rychleji rostou než týden, který jsem vůbec nehnojil, ale mají světlejší barvu. Na druhou stranu se mi podařilo nastartovat růst (pouze jedné z osmi) červených rostlinek Eustralis sp. O hnojení ale také napíši spíše samostatný článek.
Takže Tetra Optimat. Původně jsem aplikoval CO2 z původní lahve v podobě spreje. Náplň mi vydržela daleko déle, než uvádí výrobce. Měl jsem trochu problémy s prodloužením hadičky a napojením zpětného pojistného ventilu, ale rozdílné průměry hadiček jsem vyřešil napojením přes části propisek. Těsní to skvěle. Výhody Optimatu jsou zřejmé a výrobce je okamžitě vyzdvihne. Takže jednak 100 % využití CO2, nic vám nebublá na hladinu. Dále víceméně nemožnost předávkování. Jednoduchá obsluha - jen rámo dofouknete a je to. Na noc neplníte, takže se CO2 rozpouští jen přes den.
A teď nevýhody. Trochu neobratná manipulace s membránou. Ta se vám po čase zanese a je třeba ji vydrhnout. Přijde mi ale, že propouští čím dál méně, takže ji bude nutné vyměnit, případně něčím nahradit. Najít ale správný materiál, je celkem oříšek. CO2 se mi nikdy nevstřebal cely, při aplikaci původní náplní vždy kousíček zůstal a ten se postupně nasčítával, až třeba polovina reaktoru byla permanentně plná. I výrobce ale uvádí, že je nutné občas obrátit nádobku, aby utekly zbytkové plyny, které snižují účinnost Optimatu. Se zbytkovými plyny mám ale podstatně větší problém od doby, co jsem zavedl sifonovou lahev. Četl jsem nějaké diskuse, kde se lidi ptali, proč se jim i s novou membránou CO2 málo rozpouští a hodně ho zůstává v reaktoru. Myslím, že bude záležet na parametrech vody, dále na čistotě CO2. Sifonovou lahev jsem plnil poprvé a je zřejmé, že vedle CO2 jsou v ní namíchány i ostatní plyny, neboť v ní přeci nebylo vakuum. To podle mě znamená vyšší objem zbytkových plynů. Když jsem zpočátku reaktor nafouknul pro zkoušku sám, také se plyn vstřebával málo. Původní náplň (ovšem značně dražší) zřejmě má opravdu čistý CO2, kter´ý se vstřebá lépe. Tak uvidíme, co dál. Další a další plnění lahve bez jejího otevření by mělo postupně zajistit čistý CO2, teda pokud v sifonových bombičkách opravdu je :) Membránu mám již celkem jetou, budu asi muset brzy koupit novou, jak je pomačkaná od čištění, je to asi znát. Na internetu se lze dočíst, jak ji lze nahradit, např. čajovým sáčkem nebo sítkem. Možná kdyby se někomu podařilo najít mírně propustnější materiál, vyřešil by se problém se zbytkovými plyny.
Závěrem tedy hodnotím CO2 Optimat jako šikovnou a bezpečnou možnost pro menší nádrže, ovšem účinek je slabší než přímým probubláváním, byť jde o neúsporné řešení (mnoho CO2 vyprchá hned z nádrže, jen část se opravdu rozpustí).
Brzy bych chtěl napsat své zkušenosti s filtrací a také hnojivy pro rostliny. Stejně tak se po čase vrátíme k CO2 Optimatu, zda se vstřebávání zlepšilo.
Takže co jsem zažil já.
Zaprvé se vrátím k permanentnímu testu od Eheimu. Test se musí nechat ustálit, chvilku mu to ale trvá. Tak po 2 - 3 dnech se vybarví jak má, u mě tedy do modré, neboť jiné měření mi vždy ukázalo CO2 nedostatek. Podle reakce permanentního testu ho lze tedy brát mírně s rezervou, okamžitý vzestup CO2 v akváriu, např. kdybyste nechali silněji bublat z lahve i přes noc, podle mě hned nezaznamená. Pro průběžné sledování je ale to ale pohodlný způsob měření.
Zadruhé se jedná o samotný způsob hnojení. Já již delší dobu používám CO2 Optimat od Tetry. Musím uzant, že v době jeho nasazení jsem zaznamenal silné zlepšení růstu rostlinek. Jenže ve stejné době jsem změnil i filtraci, nasadil jsem Eheim Ecco, což znamenalo razantně větší objem filtrační náplně, různorodou filtrační náplň včetně speciálních vrstev pro usazení bakterií. Vím, že jsou na tyto filtry různé názory, já si ho však nemohu vynachválit. Pozitiva a negativa tohoto filtru ale dám do jiného článku. Zlepšení růstu rostlinek tedy může být způsobeno i změnou filtrace, a její lepší biologické činnosti, což se mohlo odrazit v lepších podmínkách pro růst.
Své zde hraje i použité hnojivo. Teď testuji některé alternativy, např. Rataj a jeho Brutus mi pomáhal k výrazně sytě zeleným a silným rostlinám, jenže jen některým. U jiných se např. deformovaly nové listy. Teď testuji Planta Min od Tetry, rostlinky zlepšily tvar, rychleji rostou než týden, který jsem vůbec nehnojil, ale mají světlejší barvu. Na druhou stranu se mi podařilo nastartovat růst (pouze jedné z osmi) červených rostlinek Eustralis sp. O hnojení ale také napíši spíše samostatný článek.
Takže Tetra Optimat. Původně jsem aplikoval CO2 z původní lahve v podobě spreje. Náplň mi vydržela daleko déle, než uvádí výrobce. Měl jsem trochu problémy s prodloužením hadičky a napojením zpětného pojistného ventilu, ale rozdílné průměry hadiček jsem vyřešil napojením přes části propisek. Těsní to skvěle. Výhody Optimatu jsou zřejmé a výrobce je okamžitě vyzdvihne. Takže jednak 100 % využití CO2, nic vám nebublá na hladinu. Dále víceméně nemožnost předávkování. Jednoduchá obsluha - jen rámo dofouknete a je to. Na noc neplníte, takže se CO2 rozpouští jen přes den.
A teď nevýhody. Trochu neobratná manipulace s membránou. Ta se vám po čase zanese a je třeba ji vydrhnout. Přijde mi ale, že propouští čím dál méně, takže ji bude nutné vyměnit, případně něčím nahradit. Najít ale správný materiál, je celkem oříšek. CO2 se mi nikdy nevstřebal cely, při aplikaci původní náplní vždy kousíček zůstal a ten se postupně nasčítával, až třeba polovina reaktoru byla permanentně plná. I výrobce ale uvádí, že je nutné občas obrátit nádobku, aby utekly zbytkové plyny, které snižují účinnost Optimatu. Se zbytkovými plyny mám ale podstatně větší problém od doby, co jsem zavedl sifonovou lahev. Četl jsem nějaké diskuse, kde se lidi ptali, proč se jim i s novou membránou CO2 málo rozpouští a hodně ho zůstává v reaktoru. Myslím, že bude záležet na parametrech vody, dále na čistotě CO2. Sifonovou lahev jsem plnil poprvé a je zřejmé, že vedle CO2 jsou v ní namíchány i ostatní plyny, neboť v ní přeci nebylo vakuum. To podle mě znamená vyšší objem zbytkových plynů. Když jsem zpočátku reaktor nafouknul pro zkoušku sám, také se plyn vstřebával málo. Původní náplň (ovšem značně dražší) zřejmě má opravdu čistý CO2, kter´ý se vstřebá lépe. Tak uvidíme, co dál. Další a další plnění lahve bez jejího otevření by mělo postupně zajistit čistý CO2, teda pokud v sifonových bombičkách opravdu je :) Membránu mám již celkem jetou, budu asi muset brzy koupit novou, jak je pomačkaná od čištění, je to asi znát. Na internetu se lze dočíst, jak ji lze nahradit, např. čajovým sáčkem nebo sítkem. Možná kdyby se někomu podařilo najít mírně propustnější materiál, vyřešil by se problém se zbytkovými plyny.
Závěrem tedy hodnotím CO2 Optimat jako šikovnou a bezpečnou možnost pro menší nádrže, ovšem účinek je slabší než přímým probubláváním, byť jde o neúsporné řešení (mnoho CO2 vyprchá hned z nádrže, jen část se opravdu rozpustí).
Brzy bych chtěl napsat své zkušenosti s filtrací a také hnojivy pro rostliny. Stejně tak se po čase vrátíme k CO2 Optimatu, zda se vstřebávání zlepšilo.
